(я не психолог) (transurfer) wrote,
(я не психолог)
transurfer

Category:

Делимся опытом


В некоторой ситуации, где будет получаться, что терапия косвенно вредит клиенту, будет ли этично терапевту вмешаться?

Я имею в виду ситуацию такого рода, например, у клиента в процессе терапии появилась проблема со здоровьем, очень болезненная, но ее можно решить, но нужны средства, но клиент эти средства спокойно относит на терапию и жалуется там на боли, но боится остаться без терапии больше, чем постоянной физической боли. Допустим, все скидки и уступки со стороны терапевта, так же как все возможности урезать расходы со стороны клиента, исчерпаны. Тогда выходит, что терапия с одной стороны помогает, с другой - оказывается преградой к выздоровлению на данном этапе, но вмешаться и сократить количество встреч - тоже ретравма для клиента?


Комментаторы, отвечая анонимно, подписывайтесь каким-нибудь псевдонимом, чтобы в ветках с множественными анонимными комментариями собеседники видели, с кем они говорят.
Авторы постов, отвечая анонимно, пожалуйста, обозначайте себя как топикстартера/автора вопроса.

Прислать свою ситуацию для обсуждения можно тут
Tags: делимся опытом
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 56 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →