(я не психолог) (transurfer) wrote,
(я не психолог)
transurfer

Category:

Делимся опытом


Изложу максимально безлично, чтобы не вызвать у читателей предвзятости ни в ту, ни другую сторону.
Некто А подробно описал свою "историю болезни", суть психологической проблемы, опыт жизни с ней, терапии, и т.д. Текст размещен в открытом доступе, но на узкоспециализированном сайте.
Некто Б перепостил его на значительно более популярный сайт. Пост вызвал неоднозначную реакцию - он получил достаточно высокий плюсовой рейтинг, и, вместе с тем, некоторые комментарии к нему можно счесть весьма критическими по отношению к А.
А были высказаны определенные претензии в адрес Б. Вопросы:
1.Чью сторону вы бы приняли в данном конфликте? Что перевешивает, на ваш взгляд, право А не получать от обсуждения перепоста негативных эмоций или право Б донести до широкого круга людей информацию, которая, возможно, поможет еще кому-то справиться с аналогичной проблемой?
2.Дополнительный факт - в ходе обсуждения Б также назвал страницу А в соцсети для возможных вопросов автору (что тоже не было тайной, на этой странице А прямо обозначает себя как автора текста). Меняет ли это вашу оценку ситуации? Предпочли бы вы, если саму по себе публикацию считаете оправданной, чтобы о контактах Б промолчал, закрыв тем самым А от возможного негатива, но и от возможной поддержки тоже?


Отвечать можно анонимно.
Просьба к авторам вопросов: отвечая анонимно, пожалуйста, обозначайте себя как топикстартера/автора вопроса.
Прислать свою ситуацию для обсуждения можно тут.
Tags: делимся опытом
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 41 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →