Травма - это не судьба, а эпизод биографии

Я посты пишу, в основном, для клиентов и про клиентов. Но вот попалось интересное и для терапевтов.

Попалась статья коротенькая для начинающих. О том, что вопрос "С какими клиентами я хочу работать?" это один из самых важных вопросов для практикующих терапевтов. Он определяет все: от стоимости сеансов, до дизайна личного веб-сайта. Автор пишет, что у начинающих обычно такая ситуация, что выбирать не приходится: кто пришел - с тем и работают, потому что выбора особо нет. И тем не менее, именно ответ на вопрос помогает в конце концов сфомировать успешную частную практику и быть счастливым в своей работе.

Автор предлагает психологам задать себе следующие вопросы:

- Какие клиенты вам дают силы (вдохновляют)?
- Каких клиентов вы с нетерпением ждете?
- Какой личный опыт и переживания побудили вас стать психологом?
- С какими клиентами у вас наиболее успешная работа получается?
- Какие социальные проблемы, демография, диагнозы вызывают у вас наибольший резонанс?

Книга, которую автор в статье упоминает, предлагает психологам закончить следующие предложения:

- Мой идеальный клиент ценит...
- Мой идеальный клиент считает важным...
- Мой идеальный клиент понимает...
- Мой идеальный клиент согласен...

Сама автор написала так:

Мой идеальный клиент ценит (в значении: ценит и относится с благодарностью):
мое образование
мой опыт, как личный так и профессиональный
изменения как процесс
совместный вклад в наши отношения

Мой идеальный клиент считает важным:
личную ответственность
самоисследование
качественные клинические сервисы
технологии (и использует их регулярно)

Мой идеальный клиент понимает:
важность прошлого опыта и его влияние на настоящее
то, что он сам отвечает за свой личный рост
мои профессиональные границы и профессиональную политику
то, что я не дам ему готовые ответы на вопросы, но помогу в процессе их поиска

Мой идеальный клиент соглашается:
оплачивать полную стоимость сеанса в начале сеанса
приходить на сеанс вовремя
посещать терапию регулярно
эмоционально вкладываться в процесс терапии

В конце статьи читателям предлагается ответить на вопрос "Каков ваш идеальный клиент?"
Если кто-нибудь из психологов не против на него ответить - было бы здорово :)

Я не забыла про перевод книги про преодоление переедания!

Просто я зависла на переводе статьи про де-патологизацию зависимости. Она очень классная, но очень сложная, поэтому перевести ее слету не выходит. Как только я ее осилю, я с книжкой продолжу. Статья мне плохо дается, но это материал из серии "лучше один раз помучаться и перевести, чтобы потом до конца жизни на нее ссылки давать", потому что мне контрфобическая тема охоты на ведьм привязанности и зависимости уже надоела. Я постараюсь управиться в течение этой и следующей неделе. Потом продолжим преодолевать переедание :)

Просьба: подкиньте, пожалуйста, какую-нибудь русскоязычную статью в сети, где подробно изложены текущие термины, которые касаются привязанности (безопасная/небезопасная, и подвиды).

Может быть, у кого-нибудь есть некто Hesse (Хессе? Гессен?) в переводе? Вот на этом куске в статье я зависла:

As insecure attachment develops in traumatized individuals, intense and unfulfilled dependency can be managed in various ways, according to the type of insecure attachment pattern (e.g., Hesse, 1999). Those who develop resistant or preoccupied attachment styles (cf., Hesse, 1999) will demonstrate excessive dependency. Those who develop avoidant or dismissing styles (cf., Hesse, 1999) will exhibit counterdependent or overly independent styles.

Грубый перевод будет таким:

Когда у травмированных развивается небезопасный вид привязанности, сильная и неудовлетворенная потребность в зависимости может проявляться разными способами, в зависимости от стиля небезопасной привязанности. Те, у кого разивается сопротивляющийся или черезчур вовлеченный стиль, будут проявлять повышенную зависимость. Те, у кого разивается избегающий или обесценивающий стиль, будут вести себя чрезмерно независимо или контр-зависимо.

То есть, эти определения даются по Hesse, но я ничего не нашла в сети. Те определения, которые встречаются, не похожи на его определения.