?

Log in

No account? Create an account

transurfer


Травма - это не судьба, а эпизод биографии


(no subject)
transurfer

Массовая культура инфантильна. (...) ...массовая культура всегда вторична. И идёт следом за самонастраивающимся рынком. И противоположна креативности. (...) Автор предполагает, что путь психотерапии - в конфронтации (вежливой) в массовой культуре. Так как мы стараемся исцелить именно тех, кто уже исчерпал все возможности найти исцеление в традиционных формах массовой культуры. Или тех, кто болен вследствие попыток в неё вписаться. Нам придётся с терпимостью относится к факту того, что нашу работу клиенты воспринимают "не так". И сохранять собственный язык.

Психотерапия vs массовая культура

Я:
- Мне кажется, что спасать себя нет смысла. Зачем, если я уже опоздала на все поезда?
МТ:
- Может быть, это поезда вашими и не были?

(no subject)
transurfer
Пишет stativka в ответ на пост о лжи в психотерапии:
На мой взгляд, верх наивности считать, что терапевт может обмануть клиента.
Люди не идиоты, даже если они клиенты, и прекрасно чувствуют, когда им лгут. Посему, терапевту неполохо бы прежде всего не лгать самому себе по поводу собственных убеждений, чувств, реакций и так далее.

Тогда (и только тогда) у него есть прочные основания для того, чтобы вообще заниматься терапией. И вопрос вранья клиентам у него вообще не возникает.

Задача терапевта ведь не говорить, а помогать клиенту самостоятельно осознать нечто, что позволит ему решить задачу, с которой связан его запрос к терапевту. Или овладеть какими-то навыками. Или принять какое-то решение - и сделать это самостоятельно. Если в этом процессе для клиента ресурс услышать некую обратную связть от терапевта, если это работает на задачу клиента - то эта обратная связь уместна.
Если же личные представления терапевта о "правде" не помогут клиенту решить свою задачу, то на мой взгляд, терапевту стоит воздержаться от такой "правды". Ибо он не господь бог, чтобы решать, что "правда", а что нет.

Конечно, для терапевта совершенно не врать себе - невозможно.
Но, по моему глубокому убеждению, смысл и цель личностной проработки терапевта (которой он занимается постоянно, по идее) как раз в этом и состоит.
А терапевт, врущий в реакциях (то бишь, неконгруэнтный), как по мне, просто профнепригоден.

ИМХО, скромнее надо быть по поводу своей способности видеть некую абсолютную и объективную правду )).

Отдельный случай, когда речь идет о медицинском диагнозе. Вот тут, я считаю, клиент вправе о нем знать.