(я не психолог) (transurfer) wrote,
(я не психолог)
transurfer

Categories:

что-то мне подумалось тут, про любовь в рамках теории калшеда

Предположим, что в любовных вопросах всегда участвуют двое: Самость/Душа как то, что хочет любви и близости и контакта, и Стражник, как надзорщик за всем процессом.

Идиотские, непомерные требования выставляет как раз Стражник. Так ему кажется, что он может защитить Самость от повтора травмы. Чем сильнее была травма и вообще все сопутствовавшие опытам близости обстоятельства, тем непомернее тербования. Избранник или Избранница допускаются только абсолютно идеальные - такие, чтобы не нанесли травму никоим образом ни в каком месте.

Самость-то - она сама столько условий не ставит. Для нее самоценен и важен именно контакт с другой Самостью. Это для них обоих самый-самый замечательный момент.

Другими словами, Самость/Душа - это славный, светлый, очень одинокий и очень соскучившийся по общению ребенок, при ебанутом, параноидальном родителе (Стражнике), который маниакально контролирует все, что касается жизни ребенка и его общения. И, чтобы быть допущенным к его ребенку, приходится сначала проходить у него фейс-контроль.

Когда мы напарываемся на жестокость, идиотизм и маразм в отношениях, это мы имеем дело с чужим Стражником. Особенно больно, когда один ребенок бежит в гости к другому и внезапно напарывается там на чокнутого родителя, который на него орет, бьет и выгоняет. Ощущение "Он/она меня предали. За что меня так?". Хотя общались с одним, а свинство исходило от совсем другой части. Забавно, когда сцепляются два Стражника - кто кого половчее замочит. Стражники дружить не умеют, они умеют только драться на поражение.

Мне кажется, у раненых людей в отношениях участвуют, в основном, Стражники. Души если и встречаются, то изредка, получаются такие светлые, редкие, волшебные моменты большой близости, а в остальное время идет мучительное мочилово между их Стражниками. Это объясняет весь паззл: ну почему с ней/ним было (бывает) так хорошо, а потом (по больше части) внезапно как-то, нелогично плохо. Потому что за хорошо и плохо отвечают разные части личности.

Надо еще учитывать, что для травмированного человека любые обстоятельства близости - даже если все хорошо - это напоминание о травме. Сам факт близости является напоминанием, даже если в этот раз все безопасно и хорошо, поэтом от одного намека на нее Стражник может ощетиниться и перейти в боевую стойку.
Tags: любовь
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 54 comments