Делимся опытом

Эль, здравствуйте.
Я терапевт. Однажды я жаловался одному члену одной из этических европейских комиссий (назовем его П) на одного очень известного терапевта и просил рекомендаций, как поступить. Вместе со мной была группа коллег (дело было на конференции), они присоединились со своими жалобами и вопросами, было очень «жарко»: того известного терапевта как будто были готовы разорвать на части. П посмотрел на нас, послушал и рассказал историю про одну коллегу, поступившую непрофессионально и неэтично, которую затравили ее же коллеги, в результате чего она совершила самоубийство. Нас, его учеников, эта история сильно озадачила. И для меня с тех пор этическая комиссия — это меньшее зло из возможных. У меня к вам вопрос: как вы решаете чисто с человеческой точки зрения такие дилеммы: лучше позволить затравить непрофессионала, и пусть покончит жизнь самоубийством, чем подать на него в суд или в этическую комиссию? Вы прекрасно умеете поддерживать клиентов, и да, к сожалению злоупотреблений в психотерапии много там, где не действуют законы (в частности в России) и этические комитеты не понимают своей миссии, но вы не улучшаете эту ситуацию своей праведной деятельностью. Ад начинается с пены праведного гнева на губах ангела. Мир не черно-бел, люди не черно-белы, и умение решать этические дилеммы — признак зрелости личности. И мне еще интересно: почему вы не называете настоящее имя Ивана Ивановича?